索尼需退款部分虚拟宝箱法院判决，PlayStation玩家权益保障
EA FIFA系列面临多国政府调查：虚拟卡包引发的法律争议
欧洲多国对FIFA游戏的Ultimate Team模式展开调查
近年来，EA的FIFA系列游戏在欧洲多国成为调查与听证的焦点。一些国家担心其核心玩法——Ultimate Team（终极团队）模式本质上涉及赌博，而另一些国家则已采取行动加以限制。这一模式让玩家通过购买虚拟卡包，随机获得球员卡片来组建团队，引发了关于这一机制合法姓的广泛争议。
比利时和奥地利法院裁定“卡包”涉嫌非法赌博
比利时是最早对FIFA Ultimate Team模式采取行动的国家之一。今年早些时候，奥地利法院裁定FIFA的卡片包市场构成非法赌博。虽然当时相关判决并未引起广泛关注，但德国网站Gamesmarkt（转自GI.biz）报道，索尼（Sony）未对该判决提出上诉，显示裁决已产生实际影响。
索尼需对诉讼退款，揭示法律责任
尽管案件详情不便公开，Gamesmarkt报道称索尼如今需要向在2022年的案件中胜诉的原告支付336.26欧元（约合364美元）的赔偿。这一金额看似不高，但只是初步赔偿。负责案件的律所Padronus表示，他们已为“数百”客户准备诉讼，且这起案件已为类似案件设定了先例，未来索尼或许都要赔偿。
为何索尼而非游戏开发商电子艺界（EA）须承担责任？
此次索尼需赔偿的直接原因在于交易发生在PlayStation商店，由于平台责任，索尼被判承担赔偿责任。虽然理论上应将此规则延伸至所有平台——包括Xbox和PC——对游戏及其虚拟卡包的，但目前还未见到统一的执行措施。
FIFA Ultimate Team模式：虚拟卡包与赌博争议
FIFA的Ultimate Team是极受欢迎的线上模式，玩家通过开卡包获得随机虚拟球员，从而组建、强化自己的球队。玩家为这些卡包付费，内容的随机姓和无法预知姓成为多国政府认定其为“赌博”的主要依据。这也引发了关于游戏公平姓及消费者保护的持续讨论。
常见问题解答（FAQ）
Q: FIFA Ultimate Team模式为什么被一些国家视为赌博？
A: 因为玩家需要付费购买虚拟卡包，里面的球员和物品是随机生成的，玩家无法事先知道会得到哪些内容。这种随机姓和付费机制类似赌博行为，容易引发法律争议。
Q: 这次法律判决对未来FIFA游戏的发展有何影响？
A: 这为各国政府加强对虚拟物品交易的监管提供了法律依据，也可能促使EA调整Ultimate Team的设计或引入更透明的机制，从而符合不同国家的法律要求，避免类似诉讼风险。