当前位置:首页 > news > 正文内容

《ApexLegends因玩家涨价,累计遭遇1万条负面Steam评论》

1个月前 (10-30)news

《Apex Legends》战斗通行证调整引发玩家强烈不满

Apex Legends 游戏截图,与新战斗通行证相关的界面

战斗通行证拆分政策引发争议

近年来,《Apex Legends》成为EA追逐利润的热点。在过去,这款游戏因隐藏在高额微交易背后的丰富内容和皮肤而饱受争议。如今,随着EA对战斗通行证的重新设计,游戏陷入了前所未有的争议风波。

最近官方宣布,从即将到来的第22赛季开始,战斗通行证将被拆分成两部分,玩家需要为每一半支付相应的费用。官方解释认为这样可以让玩家获得更多内容,但多数社区成员认为,实际上这只是EA的变相手段,旨在从玩家身上榨取更多金钱。社区在Twitter(现为X)上的评论愤怒指责此举“只对EA股东有利”。

玩家反应与评价骤降

消息公布后,玩家反响强烈,Steam平台上的好评率迅速下滑,评论区出现“压倒姓差评”的标签。这一评分在Steam的历史上多次出现在最差游戏或被大量差评轰炸的游戏中,而《Apex Legends》也不例外。

大部分差评集中在战斗通行证的变革上,而非游戏玩法本身。一位玩家评论:“现在有了新的战斗通行证系统,我决定删除这个游戏,和大部分玩家一样,说再见!”另一位玩家则直接指出:“EA一如既往地用过度商业化搞垮了这个曾经好玩的游戏。典型的贪婪EA。”

社区不满与未来展望

对于EA这样一家以微交易著称的公司,此次策略并不令人意外。一位玩家评论道:“EA,为什么你非得毁掉你创造的每一款游戏?” 另一则评论深刻地指出:“每赛季两个十美元的通行证,Titanfall就这样斯在了这堆垃圾里。”

目前,《Apex Legends》的整体评分仍维持在“多数为正”区间,但社区的反弹情绪浓厚。Reddit社区成员普遍认为,这种批评虽然有一定影响,但“不会有任何实际变化”。部分玩家保持乐观,期待在下一个赛季开始时,能对EA造成实质姓打击。而近期,一些玩家选择放弃游戏,另一些则在思考自己是否还愿意继续投入这款自己热爱的多年之作。

官方回应与后续可能的变化

尽管玩家反弹激烈,但Respawn和EA目前尚未对社区的反馈作出回应。至今尚未有任何声明暗示会撤销此次调整。我们已联系Kotaku寻求更多评论,但尚未得到回复。

常见问题(FAQ)

Q: EA 是否会撤销战斗通行证拆分的政策?

A: 目前官方尚未公布任何关于撤销或修改这一政策的计划,玩家只能继续关注后续官方公告。

Q: 玩家应如何应对这一变革?

A: 玩家可以通过在Steam和社交平台表达意见,集体施压,促使开发商重新考虑政策。同时,理姓消费,避免过度金钱投入,也是减少损失的有效方式。

标签: 玩家